サザンサウンドのブログ

こちらの商品は、ワタクシが高校1年生時（30年前）に発売された物で、当時は確か、79800円だったと思います。とてもじゃないけど手が出なかったのですが、今・・・2200円で売っておりましたので回収してきました笑

何故今更こんな古いデジタルエフェクターを購入したのかと言うと、昔好きだった女の子と再会してついつい・・・じゃなくて、最近のモデリングエフェクターは、必ずADコンバーターを介してデジタル化してしまうため、TRUE BYPASS が出来ない物が殆どです。要するに、接続しただけで必ずAD、DA変換をしてしまうため、音が必ず劣化してしまうということです。これらを2個、3個直列で接続することを考えると恐ろしいことになります。

古いデジタルエフェクターは、アナログ回路経由のセンドリターンで音が劣化しないようにしている。（勝手にそう思っていました）だから敢えて古い物を買ってきた訳です。

ところが・・・ヤマハのサイトでこのFX900のマニュアルをダウンロードしてブロックダイヤグラムを見てみると、（ヤマハさんこんな古いモデルのマニュアルまで用意して頂きありがとうございます）



ギエー・・・フルデジタルやんけ・・・当時のマニュアルには、こういう回路図まで掲載されておりました。
1990年時代からバイパスしても必ずADDAコンバータ通っちゃう設計だったのね・・・この年まで
知らなかったよ～～～。これじゃあ最新の24bit～32bit、96khzのモデリングのほうが良いわ笑

AD 16bit44.1khz, DA 18bit44.1khz 当時のヤマハは何故かこういう中途半端な設計が多い。
10代の頃はマニュアル読むのが大嫌いでしたが、（読んでも意味判らんかったから）今ではほぼ全ての解釈が出来るので、酒飲みながらユルユルとマニュアル読んで仕様調べるのがつまみになっている。

バイパスしてもAD 16bit44.1khz, DA　18bit44.1khzじゃあ、最近のZOOMの格安マルチと同レベルで音痩せはまあ、CDレベルと考えれば。高価な部品使ってる分マシかもしれませんけどね。
このデジタルエフェクトの歪み系は、まあ使わないことで笑デジタルEQやコンプ、空間系は往年のSPX系サウンドが結構良いので、なんとかしたい。（心の中でSPX990買ったほうが良かったんじゃないかとか言わない）

さて考えました。お、そう言えば、先日MIDAS　DM12を導入して使わなくなったベリンガーの
ミキサーがあるじゃないですか。

こいつを、ループスイッチャーに接続して、ミキサーのセンド＆リターンからYAMAHA FX900を接続して、エフェクト成分をWET 100%設定にすることで、元音を非デジタル化、エフェクト音のみをDSP経由でアナログミックスすることを考えました。



結局こうなると、アナログのペダルコンプレッサーも欲しくなるし、大規模システムになっちゃうんだよなあ。
しかし、こういう接続をすると、古い機材を使っても味わいのある良い音を出すことが可能なのです。あの当時のあの音を、ローノイズかつ高音質で使えるんですよ。

これはさあ、当時ブラッド・ショウ　スイッチングシステム（多分布袋さんとかも使ってたと思う）でラックエフェクターを導入していた人たちはやはりラック型のアナログミキサーを導入してたのだろうか。今時ラックエフェクト多様してる人はオレの知る限り角松俊樹さん位しか居ないんだが・・・
と思って検索してみた所、

https://tokyo.whatsin.jp/36950/2

上記リンクから引用
”CAJカスタムミキサーでミックスされVHTのパワーアンプへ・・・”

ひえ～～やっぱりデジタル劣化を避けるためにアナログミキサー使ってるのか（笑）

という訳で長くなりましたが、TRUE BYPASSとDSPを経由した音の違いをアップロードしました。

続く。